STJD condena Bruno Henrique: entenda a decisão

A condenação de Bruno Henrique pelo STJD
O atacante do Flamengo, Bruno Henrique, foi condenado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) a cumprir 12 jogos de suspensão e pagar uma multa de R$ 60 mil. A decisão, proferida em novembro de 2023, refere-se à sua participação em um jogo contra o Santos onde o jogador forçou um cartão amarelo.

Detalhes da decisão do STJD
A acusação inicial contra Bruno Henrique incluía a suspeita de que ele havia atuado para prejudicar o Flamengo. No entanto, o STJD o absolveu dessa acusação, com a unanimidade dos auditores. O relator, Alcino Guedes, argumentou que não havia provas suficientes para comprovar a intenção de prejudicar o clube. Caso essa intenção fosse confirmada, a punição seria bem mais severa, variando entre 360 e 720 dias de suspensão.
A aplicação do artigo 243-A do CBJD
A condenação de Bruno Henrique se baseou no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de ações contrárias à ética esportiva com o intuito de influenciar o resultado de uma partida. A pena de 12 jogos de suspensão representa o máximo previsto nesse artigo, enquanto a multa de R$ 60 mil está dentro da faixa intermediária permitida.
Divergências entre os auditores
Apesar da condenação final, houve divergências entre os auditores do STJD quanto à aplicação do artigo 243-A. O auditor Guilherme Martorelli, por exemplo, absolveu Bruno Henrique desse artigo, mas o condenou por outro (artigo 191 combinado com 65) com uma multa de R$ 100 mil. Já os auditores William Figueiredo, Carolina Ramos e Marcelo Rocha acompanharam o relator, condenando-o pelo artigo 243-A com a mesma pena.
Investigação sobre manipulação de resultados
A decisão do STJD está inserida em uma investigação mais ampla sobre manipulação de resultados. A Procuradoria do STJD acusa Bruno Henrique e mais quatro pessoas, incluindo seu irmão, de um acordo com apostadores para o recebimento do cartão amarelo na partida contra o Santos em 31 de outubro de 2023. Mensagens trocadas entre o jogador e seu irmão reforçam as alegações da Procuradoria.
Conclusão
A condenação de Bruno Henrique destaca a complexidade da legislação esportiva e a necessidade de uma análise cuidadosa de cada caso, levando em conta as nuances das diferentes infrações e as evidências apresentadas. Embora absolvido da acusação de prejudicar o Flamengo, a punição pelo artigo 243-A reflete a gravidade da infração ética cometida.
Legislação e implicações futuras
O caso Bruno Henrique serve como um alerta sobre a crescente preocupação com a manipulação de resultados no futebol. A legislação esportiva precisa ser constantemente atualizada e aplicada de forma rigorosa para combater esse tipo de prática que ameaça a integridade do esporte. A decisão do STJD, embora polêmica em alguns aspectos, demonstra o esforço para lidar com essas questões complexas, abrindo espaço para debates sobre a ética esportiva e a necessidade de transparência no futebol.
Leia também:


