GPT-4.5 vs Claude 3.7 Sonnet: Qual Gigante da IA Leva a Melhor nos Testes Práticos?

GPT-4.5 vs Claude 3.7 Sonnet: Qual Gigante da IA Leva a Melhor nos Testes Práticos?

A corrida pela supremacia no campo da inteligência artificial generativa continua acirrada. Recentemente, a OpenAI lançou uma prévia de pesquisa do seu aguardado modelo GPT-4.5, descrito como seu "maior e melhor modelo para chat até agora". Quase simultaneamente, a Anthropic anunciou o Claude 3.7 Sonnet, prometendo avanços significativos em inteligência e praticidade. Mas qual deles realmente entrega os melhores resultados? Este artigo mergulha em uma análise comparativa, baseada em testes práticos, para desvendar o potencial de cada um.

Os Contendores: GPT-4.5 vs. Claude 3.7 Sonnet em Detalhe

Antes de partirmos para os testes, é crucial entender o que cada modelo propõe.

OpenAI GPT-4.5: A Promessa de Naturalidade e EQ Elevado

O GPT-4.5 foi apresentado como uma evolução focada na naturalidade da interação. De acordo com a OpenAI, este modelo possui uma base de conhecimento mais ampla, capacidade aprimorada de seguir a intenção do usuário e um "EQ" (quociente emocional) superior. Essas características o tornariam ideal para tarefas como aprimorar a escrita, programação e resolver problemas práticos. No momento, o GPT-4.5 está disponível como uma prévia de pesquisa, acessível globalmente para usuários Pro do ChatGPT, com um custo considerável. A OpenAI também menciona que ele é melhor para chat, reconhece padrões, estabelece conexões e gera insights criativos, embora não seja primariamente desenhado para lógica complexa ou matemática, mas sim como um modelo de propósito geral com suporte a busca e entrada de imagens.

Anthropic Claude 3.7 Sonnet: Inteligência e Praticidade Acessíveis

O Claude 3.7 Sonnet, da Anthropic, chegou ao mercado com a promessa de ser um modelo altamente inteligente e prático, destacando-se em tarefas de codificação e lógica. Um diferencial importante é sua acessibilidade, com opções que podem ser mais vantajosas financeiramente em comparação com as versões Pro de seus concorrentes. O Claude 3.7 também oferece diferentes modos de operação, como normal e estendido, adaptando-se a diversas necessidades.

Desafios Práticos: Colocando GPT-4.5 e Claude 3.7 à Prova

Para avaliar o desempenho real, ambos os modelos foram submetidos a uma série de testes com prompts idênticos.

Teste 1: Geração de Conteúdo de Blog a Partir de Transcrição com Estilo Alex Hormozi

O primeiro desafio consistiu em criar conteúdo de blog baseado em uma transcrição de vídeo sobre o próprio GPT-4.5, incluindo a geração de cinco opções de manchetes no estilo de Alex Hormozi e um artigo com um gancho inicial que gerasse curiosidade.

  • Manchetes: O Claude 3.7 Sonnet gerou manchetes consideradas mais humanizadas e relevantes para a transcrição, como "GPT-4.5 Exposto: Por Que a Atualização de IA Mais разрекламированная Pode Ser Seu Maior Fracasso". Em contraste, as manchetes do GPT-4.5 foram menos interessantes e, curiosamente, interpretaram "GPT-4.5" como "GPT-4 0.5".
  • Artigo: O Claude 3.7 Sonnet produziu um artigo significativamente mais longo (1052 palavras) e detalhado. Já o GPT-4.5 entregou um texto muito breve (cerca de 133 palavras em uma das versões), não atendendo à solicitação de um artigo de 2000 palavras e demonstrando dificuldade em seguir instruções complexas de formatação e extensão.

Teste 2: Criação de Artigo Otimizado para SEO sobre GPT-4.5

Neste teste, o objetivo era criar um artigo otimizado para SEO com a palavra-chave "GPT 4.5".

  • Extensão e Títulos: O GPT-4.5 gerou um artigo com 641 palavras, enquanto o Claude 3.7 Sonnet produziu 1094 palavras. O título do Claude 3.7 ("GPT 4.5: Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre o Novo Modelo de IA da OpenAI") foi considerado mais atraente que o do GPT-4.5 ("GPT 4.5: O Que Significa Para o Seu SEO?").
  • Detecção por IA (ZeroGPT): Surpreendentemente, o conteúdo do GPT-4.5 foi classificado como 0% gerado por IA (100% humano), enquanto o do Claude 3.7 apresentou 17.84% de probabilidade de ter sido gerado por IA.
  • Links: O GPT-4.5 demonstrou melhor capacidade de inserir links com texto âncora natural, enquanto o Claude 3.7 utilizou URLs brutas.

Teste 3: Desafio de Codificação – Clonando o Clássico Super Mario Bros.

O desafio era clonar o jogo Super Mario Bros.

  • O Claude 3.7 Sonnet conseguiu criar uma versão jogável do Super Mario Bros. diretamente na interface de chat, utilizando HTML e JavaScript (com canvas).
  • O GPT-4.5 recusou-se a realizar a tarefa, citando questões de direitos autorais e complexidade, oferecendo em vez disso um guia sobre como criar um jogo similar.

Teste 4: Quebra-Cabeça de Raciocínio – A Maçã de Inverno e o GPT-4.5 vs Claude 3.7

O prompt era: "Há uma árvore do outro lado de um rio no inverno. Como posso pegar uma maçã?"

  • O GPT-4.5 respondeu de forma direta e um tanto quanto "sassy": "Você não pode – macieiras não têm maçãs no inverno."
  • O Claude 3.7 Sonnet ofereceu uma resposta mais detalhada e prática, considerando cenários como o rio estar congelado e a inconsistência lógica de maçãs no inverno, buscando soluções e até pedindo esclarecimentos.

Análise Comparativa: Qual Modelo Leva a Melhor em Desempenho e Custo-Benefício entre GPT-4.5 e Claude 3.7?

Com base nos testes, algumas conclusões importantes podem ser traçadas.

Qualidade e Extensão do Conteúdo Gerado por GPT-4.5 e Claude 3.7

O Claude 3.7 Sonnet demonstrou superioridade na geração de conteúdo mais longo e detalhado, seguindo melhor as instruções de extensão. Embora o GPT-4.5 tenha se saído bem no teste de detecção de IA para o artigo de SEO, sua incapacidade de produzir textos extensos quando solicitado é um ponto negativo significativo para quem busca produção de conteúdo em larga escala.

Capacidades de Codificação e Raciocínio Lógico de GPT-4.5 e Claude 3.7

Neste quesito, o Claude 3.7 Sonnet foi o claro vencedor, não apenas codificando um jogo funcional, mas também demonstrando um raciocínio mais elaborado no desafio da maçã. O GPT-4.5, por outro lado, parece mais restrito e menos propenso a "pensar fora da caixa" ou executar tarefas complexas que possam ter implicações de conformidade.

Naturalidade, Detecção por IA e Custo: O Veredito sobre GPT-4.5 e Claude 3.7

Apesar da OpenAI destacar a naturalidade do GPT-4.5, o Claude 3.7 Sonnet também apresentou respostas bastante humanizadas e, em muitos casos, mais úteis. O fato do GPT-4.5 ter passado no teste do ZeroGPT é um ponto interessante, mas a praticidade e a capacidade de seguir instruções do Claude 3.7, combinadas com seu custo potencialmente menor, o tornam uma opção muito atraente.

Conclusão: Claude 3.7 Sonnet Desponta como o Vencedor Inesperado sobre o GPT-4.5?

Considerando os testes realizados, o Claude 3.7 Sonnet parece levar uma vantagem considerável sobre a versão de pesquisa do GPT-4.5, especialmente em termos de geração de conteúdo extenso, codificação e raciocínio prático. A recusa do GPT-4.5 em tarefas mais complexas e sua dificuldade em aderir a instruções de tamanho são pontos de atenção, principalmente para um modelo com um custo de assinatura Pro elevado.

É importante ressaltar que o GPT-4.5 ainda é uma prévia de pesquisa, e melhorias podem ser implementadas antes de um lançamento completo. No entanto, no cenário atual, o Claude 3.7 Sonnet se apresenta como uma ferramenta poderosa e, possivelmente, com melhor custo-benefício para uma vasta gama de aplicações, desde a criação de conteúdo até o desenvolvimento de software. A escolha entre GPT-4.5 e Claude 3.7 dependerá das necessidades específicas do usuário, mas o modelo da Anthropic certamente provou ser um competidor formidável.

Leia Também

Leia Também

Claude 3.5 Sonnet da Anthropic Desafia o Reinado do GPT-4o com Inteligência e Velocidade Superior
Claude 3.5 Sonnet: O Novo Rei dos Modelos de Linguagem de IA O universo da inteligência artificial (IA) está em constante ebulição, e a cada semana surgem novidades que redefinem o cenário. Recentemente, a Anthropic sacudiu o mercado com o lançamento do Claude 3.5 Sonnet, seu mais novo modelo de linguagem grande (LLM), que já está sendo aclamado por muitos como o novo líder em termos de inteligência e custo-benefício. Desempenho e Custo do Claude 3.5 Sonnet O Claude 3.5 Sonnet chega para suc
DeepSeek V3 0324 vs. Claude 3.7 Sonnet: Qual Gigante da IA Leva a Melhor em 2024?
O universo da Inteligência Artificial (IA) generativa está em constante ebulição, com novos modelos surgindo e desafiando os já estabelecidos. Recentemente, a DeepSeek lançou sua mais nova iteração, o DeepSeek V3 0324, prometendo alto desempenho e, crucialmente, acesso gratuito em algumas plataformas. Este artigo mergulha em uma análise comparativa detalhada deste novo modelo frente ao renomado Claude 3.7 Sonnet da Anthropic, baseada nos testes práticos realizados por Julian Goldie em seu canal.
GPT-4.5 Turbo: Realidade, Alucinação ou Marketing da OpenAI?
Nas últimas semanas, a comunidade de inteligência artificial foi agitada por rumores e supostas confirmações sobre o lançamento do GPT-4.5, uma nova iteração do poderoso modelo de linguagem da OpenAI. Entre vazamentos, negativas discretas e o próprio ChatGPT afirmando ser essa nova versão, a verdade permanece nebulosa, mas uma coisa é certa: algo mudou no desempenho do ChatGPT. O Enigma do GPT-4.5: Vazamento Inicial e a Resposta da OpenAI Tudo começou com um suposto vazamento de informaçõe